NetNotebook.Net/pda международный, на русском языке |
|
библиотека статей, рассказов, эссе, статей-ответов на вопросы |
Russia-Afar .NetNotebook.Net Иммиграция от РФ. ИЗБРАННЫЕ и НОВЫЕ статьи >> | ||
[о NetNotebook.Net] [поиск] [задать вопрос] |
вопрос:
Грузия, Украина, Казахстан (неуспешно - Китай удивился), Молдавия - что дальше?
Внизу идет война, а мудрый Китай - на дереве, Олимпиаду глядит.
В далеком 1994 году от Р.Х. Украина безвозмездно (?) передала РФ свое ядерное оружие (арсенал БЫЛ третий в Мире, и не подумайте, что после КНР).
В 2022 году от Р.Х. РФ (условно выражаясь) тем же атомном оружием (косвенно) угрожает Украине: мол, не побеждай, а то ядерно шваркнем!
Это следует из слов "приказываю министру обороны и начальнику генерального штаба перевести силы сдерживания российской армии в особый режим несения боевого дежурства". Цитата по статье BBC Павла Аксенова "Путин перевел силы ядерного сдерживания в особый режим. Что это значит?".
В статье перед "приказываю" было "поэтому", но ведь знаете, какие резиновые мотивировки применяют служивые ГБ? А из материала из РФ "Ядерная доктрина РФ [от 2020 года]: 4 сценария при которых Кремль может использовать ядерное оружие" (SOVA) следует, что "Агрессия против России с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства". Наверное, эта фразочка взята из ярерной доктрины РФ (при изучении нижеуказанного РФ-государственного документа - ничего подобного не обнаружено, там одни бюрократические слова и обороты), которая официально называется "Указ «Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания» от 2 июня 2020 г."
Из фразочки на SOVA вытекает, что ежели какой человек с пистолем попрет на председателя выборной комиссии на выборах, то ВС РФ будут обязаны применить ядерное оружие. Ни больше, ни меньше - но такова логика ГБ. А уж Порад Победы* Украины на Красной Площади Москвы - дело ВААЩЕ, "когда под угрозу поставлено само существование государства" - ВААЩЕ РФ обязана применить ядерное оружие НАХРЕН.
Но таких слов, как в SOVA, в официальной ядерной доктрине РФ не обнаружено, а смысл - "ядерно уроем всех врагов РФ" замаскирован (наверное, не берусь утверждать верность "перевода" с бюрократического, да еще ГБ) бюрократизмами:
"3. Государственная политика Российской Федерации в области ядерного сдерживания (далее - государственная политика в области ядерного сдерживания) представляет собой совокупность скоординированных, объединенных общим замыслом политических, военных, военно-технических, дипломатических, экономических, информационных и иных мер, осуществляемых с опорой на силы и средства ядерного сдерживания, по предотвращению агрессии против Российской Федерации и (или) ее союзников."
Увы, увы… SOVA упрощает (сужает!) дело стремления РФ к победе почти до неузнаваемости: "с опорой на силы и средства ядерного сдерживания", но не исключаются и другие ОМП - радиологические, химические, биологичесткие (ковид!) и прочие.
"II. Сущность ядерного сдерживания
9. Ядерное сдерживание направлено на обеспечение понимания потенциальным противником неотвратимости возмездия в случае агрессии против Российской Федерации и (или) ее союзников."
В переводе при ситуацией с Украиной получается:
чтобы было обеспечено понимание Украиной, что VICTIRY делать запрещено ("агрессия против Российской Федерации"), ну-ка сделаем ей ядерное возмездие!
Но хватит пытаться моделировать ГБ-"логтику" трактовки государственной ядерной РФ доктрины, созданной под парАми ГБ. Что бы там ни было, ядерно (+ химически, радиологически, биологически, НОВОТЕХНОЛОГИЧЕСКИ [секретное оружие РФ]) замочим всех (2 раза) НАХРЕН, (2 раза)!
Потому, что это глупо, не РФ, а КНР организовало "спусковую кнопку" этой войне, и ТАМ, в КНР надо искать логику и интерес (выгоду). А еще точнее, будет искать выгоду ККК.
Вкратце, очень накануне "событий Дня Сов.армии и Военно-морского флота" Командующий был в Китае, где его встретил, ни больше, ни меньше сам Главный-по-Китаю и ОБЕЩАЛ купить газ. Наверное, тем самым была бы "замена" европейскому покупателю. Следовательно, главком РФ счел отказ от газопоставок в Европу реальным в будущем. Но мы-то и "немцы" даже не фантазировали, что это будущее наступит буквально через 3 дня.
А резервов, чтобы перетерпеть временОй разрыв, у РФ ДОЛЖНО хватить. "Денег нет, но вы держитесь!" Известная логика, не правда ли?
Чтобы [http://globspravka.netnotebook.net/prc_authority/logical_wars-covid_biological_warfare-ukraine_atomic_warfare.html#WISE_monkey_2tigers]владетели ККК насладились ВСЛАСТЬЮ ВСЛАСТЬ, сейчас, сию минуту, а не в китайском будущем, которого может и не быть.
Что объединяет большинство из стран (Грузия, Украина, Молдавия) - хотели в НАТО, Казахстан - просто из-под РФ. ЕС, НАТО (Грузия, Украина, Молдавия), КНР (Казахстан)- магниты для этих стран, а общее - не под РФ. Если КНР далеко не по зубам РФ, то из-за "демократичности" с ЕС и НАТО - РФ осмеливается "поднимать писк".
То есть, "созвучная" КНР цель - ЕС и НАТО. Но на этом этапе роль РФ не обещана. И РФ не обещана.
Чем?
Да Китаем!
26апр2022
предыдущая | следующая |
Избранные и новые статьи Russia-Afar >> |
[о NetNotebook.Net] [поиск] [задать вопрос] |
Перепечатка (кроме материалов под "стандартным копирайтом" - знаком ©) и цитирование приветствуются, если указываются:
в любых гипертекстовых документах - прямая гиперссылка на автора и на страницу-источник;
в обычных документах - указание автора, название материала, источник (например, FAQ-for-FAQ.NetNotebook.Net).
Авторские права, интеллектуальная собственность:
Статьи: указанный в статье автор или правообладатель
Вебдизайн и структуры: © Astrela Ltd., 2010-2018; 2019-2021 Вадим Шулман
лицензировано под Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License,
если не указано иное.
Внешние элементы: их соответствующие правообладатели и лицензии.
(С), (TM): их соответствующие правообладатели.
|